Космодемьянская Подвиг Переписывание истории

О ПОДВИГАХ, О ПОДЛОСТИ, О СЛАВЕ…

Андрей Бильжо, когда-то известный карикатурист, в последнее время зарабатывал себе на жизнь тем, что в одном из журналов к старым своим карикатурам начал писать тексты. Посмотришь – вспомнишь молодость, как это было смело, смешно и актуально лет, эдак, 25-30 назад. Затем прочитаешь текст и почему-то становиться неудобно за автора. Что хотел сказать? Рассмешить? Пофилософствовать? Показать уровень интеллекта? Зачем? Это всё равно, что рассказывать старые «анекдоты». Когда-то это было смешно, но уже посмеялись. Складывалось впечатление, что старые друзья взяли шефство над выброшенным на помойку художником и дают ему возможность подкормиться. Сами понимают, что художник – не писатель. Ему бы лучше молчать и рисовать. Это как Чаплин, который «творчески погиб», когда заговорил в кино.

Но, вероятно, у нашего художника что-то торкнуло. Он решил, что может писать оригинальные тексты и на одном из интернет-порталов, который, в отличие от многих других, платит своим авторам, решил «забабахать» сенсацию. (А может просто тупо подзаработать?)

Бильжо, предвкушая скандал, написал про Героя Советского Союза Зою Космодемьянскую, как он сам обозначил, «страшную, крамольную вещь, которая взорвет интернет и меня». Рвануло, уничтожив в первую очередь автора, как психически вменяемого и адекватного человека. Теперь Бильжо жалеет страшно, кается, но поздно. Дело в том, что бывший когда-то психиатром карикатурист, решил вернуться в профессию и показать себя профи в медицине. Он заявил, что видел в больнице им. Кащенко историю болезни З. Космодемьянской. Она там лечилась, еще будучи подростком. И подвиг она совершила потому, что находилась в тяжелом психологическом состоянии, и, дескать, именно по этой причине молчала и сказать фашистам по состоянию здоровья ничего не могла…

Спрашивается – зачем? Ведь то, что написано пером, как известно, не вырубишь топором. Сам Бильжо объясняет, что он против мифологизации войны, в которой обвиняет нынешнего министра культуры и советскую пропаганду. Но сам он при этом или не понимает, или умышленно передергивает понятия, что если речь и идет о мифологизации, то не войны с её ужасами и жертвами, а разговор идёт о мифологизации подвигов, совершенных на войне!

В последнее время в прессе ожесточенно обсуждались 28 героев-панфиловцев. Были они на самом деле или нет? Погибли они у разъезда Дубосеково или бились по другому адресу? Отвечу – были! И у разъезда Дубосеково, и на Волоколамском шоссе, и на Старо-Калужском, и на Минском. Везде у фашистов земля горела под ногами! А сколько героев-панфиловцев — это словосочетание уже стало нарицательным — погибло под Смоленском, под Вязьмой, под Сухиничами? Геройски сражались миллионы советских солдат! Миллионы погибли. 11 тысяч героев Советского Союза – это те, о чьих подвигах стало известно. О подвигах сотен тысяч солдат и офицеров не известно и поныне. Погибли и они, и те, кто мог и должен был об этих подвигах написать. Сколько из них погибли, как герои? Рассказы об их подвигах передаются из уст в уста, обрастают деталями и превращаются в мифы.
В России из поколения в поколение воспитывали детей на былинах, читай – мифах, про русских богатырей. А наш карикатурист своих детей воспитывал на подвигах Бабы Яги и Кощея Бессмертного что ли? А теперь он против, чтобы рассказывали о подвигах наших соотечественников, наших отцов и дедов, совершённых 75 лет назад? Зою Космодемьянскую казнили в присутствии многих жителей деревни Петрищево. Были свидетели, что она вовсе не молчала, как этого хотелось бы горе-психиатру, который к своему счастью в этот момент в деревне Петрищево отсутствовал.

Поэтому всё, что связано с подвигом Зои Космодемьянской – уже не миф, а жестокая и реальная правда. Фото её казни нашли в кармане у убитого немецкого солдата. Потом был очерк в газете «Правда». Было это в самом начале войны. Миллионы наших сограждан ещё не догадывались о зверствах, которые будут устраивать немцы на оккупированных территориях. Об этом надо было рассказывать. Фоторепортаж с казнью молоденькой девушки был сравни разорвавшейся бомбы. Прежде ничего подобного читатели газеты «Правда» не видели. Потом сотни, тысячи партизан также молчали на допросах, героически переносили зверские пытки. Может, по мнению, Бильжо они тоже все были психически больны?
Но мы знаем, что подвиг Гастелло повторили ещё более двухсот наших летчиков. Подвиг Александра Матросова – несколько сотен красноармейцев. Немецкие генералы с ужасом писали в своих дневниках о невозможности победить наш народ в этой войне по причине массового героизма. Но героизм и патриотизм в людях надо было ещё и поддержать. Во время Великой Отечественной войны молодые люди шли на верную смерть, и они понимали почему они это делают.

После публикации заметки карикатуриста выяснилось, что он, мягко говоря, ещё и соврал. Не мог он в 70-е годы в больнице им. Кащенко читать историю болезни З. Космодемьянской, потому что историю её болезни изъяли из клиники сразу после 1945 года. Об этом ещё в 1991 году написали бывшие врачи этой больницы А. Мельникова, С. Юрьева и Н. Касмельсон. Спрашивается, зачем было врать, доктор? Кого Вы хотите «залечить»? А главное – зачем?

Мировая история знает иные подходы к защите своей Родины. Известно, что когда фашистская Германия в 1940 году перешла границу Франции, и генерал Де Голь на докладе у премьер-министра рассказал о планах вступления в бой с немцами танкового корпуса и пехотной дивизии, то глава правительства воскликнул: «Вы что, с ума сошли? Они же могут погибнуть!» «Увы, их профессия допускает, что такое может случиться»,- ответил Де Голь. Вскоре французы сдали без боя Париж.

Подобные «патриотические» настроения, увы, или, к счастью, характерны для современных натовских армий. Во время блокады Персидского залива целый английский эсминец с экипажем 28 человек взяли в плен и разоружили десяток иранцев, подплывших к британскому кораблю на моторной лодке. Потом на пресс-конференции в Лондоне экипаж оправдывался: «Они подплыли близко и наставили на нас пулемет. Что нам оставалось делать?»

На этом фоне героические подвиги наших соотечественников в годы Великой Отечественной войны кажутся немыслимыми. Нынешнему поколению, «обдумывающему житьё», под разными соусами, разные «дяди» в головы пытаются внедрить мысль, что погибать за Родину – глупо. Что Ленинград надо было не оборонять, а оставить и т.д. Пробные шары запускаются в виде дискуссий, опроса общественного мнения. Но то, что вчера считалось нормальным и не зыблемым, и не подвергалось обсуждению в сослагательном наклонении, сегодня, с прицелом, на подрастающее поколение, пытается внедриться в нашу жизнь, в наше сознание. Как только в ответ получают зуботычину, сразу начинают извиняться, наказывать «стрелочников» отстранением от эфира на три месяца.

В PR-технологиях это называют «контролируемыми вбросами». Опубликуют какую-либо, на первый взгляд, чушь, а потом внимательно изучают реакцию народа, его настроения на данную тему. Это один из примеров, когда современной России, её гражданскому обществу бросают вызовы.

Наш карикатурист, как только получил вал возмущенных откликов от своих же почитателей в Facebook, тут же покаялся и начал нас убеждать в особом уважении к подвигу Зои Космодемьянской: «Для меня, как бывшего психиатра, это ещё больше, чем подвиг». Но уже поздно. Бильжо совершил свой «каминг-аут». И пусть редакторы скажут, что подобная терминология употребляется для определённой категории граждан, я возражу – как раз в этом случае данная терминология подходит как нельзя лучше.

Оставить ответ:

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован.

Футером Сайта